close
壓根沒想到,遙遠的戰事,會突然拉到眼前,變得與你息息相關。



【新聞引自聯合新聞網】

美眾院提案:台灣應派陸戰隊赴伊作戰

華盛頓記者林寶慶二十一日電


美國國會眾議院「台灣連線」共同主席羅拉巴克,於五二○當天在眾議院提出共同決議案,表達國會的意願指出,台灣應派陸戰隊赴伊拉克作戰。

該一對美國行政部門不具拘束力的決議案說,台灣政府正在研究評估派五千名陸戰隊赴伊拉克,與美軍及聯軍共同作戰的可行性。台灣可迅速派三萬五千名陸戰隊。

該案並說,作為民主國家,台灣與美國都有促進世界自由、民主、人權的熱情。共同決議案表達國會意願指出,美國總統布希應要求台灣的陳水扁總統,派台灣陸戰隊赴伊拉克參加全球反恐戰。

此案的構想於上月由前國會參院外交關係委員會助理、美國「藍軍」主將崔普列特,在保守右派刊物「人事」(Human Events)上提出。他鼓吹台灣派陸戰隊赴伊拉克,以增加美國防衛台灣的機率。

崔普列特說,美國在伊拉克駐軍不足,而台灣約有三萬至三萬五千名陸戰隊員,可以立即派駐伊拉克。他建議布希總統打電話給陳水扁總統,提出這項要求。

他指出,台灣陸戰隊在伊巡邏可減少美軍傷亡。

他說,台灣派兵的好處是可以獲得與北約、美軍、日、韓軍隊共同作戰的經驗,並將此經驗帶回給整個軍方。而台灣派陸戰隊赴伊將增加美國防衛台灣機率。他說,陳水扁總統毫無疑問會同意派兵。

台灣軍方人士表示,台灣的陸戰隊人數應為一萬五千,而非三萬五千人。

【2004/05/23 聯合報】
出兵伊拉克?國防部:沒有相關規劃

記者劉永祥、盧德允台北報導


美國眾議員提案要求我國出兵伊拉克,國防部相關官員昨天表示,國防部「現在及未來」都沒有相關規劃;外交部發言人石瑞琦說,如美要求我國進行人道及人權協助,我不會拒絕,至於派兵,石瑞琦不願評論。

國防部指出,我國對美國眾議員的動作,「沒有評論」。相關官員指出,派兵不只是國防的事,也牽涉到外交、政治,非常複雜,國防部目前沒有這樣的規劃。這名官員停頓了一會,接著又說,國防部「現在及未來」,都沒有這樣的規劃。

石瑞琦說,這個提案現在只是個人提案,還要經過委員會、院會審查通過,結果尚待觀察。他表示,美國是我國重要友邦,如果對我國提出人權、人道協助的要求,我國都會配合,記者追問「派兵會不會配合」,石瑞琦不願再評論。

【2004/05/23 聯合報】


***************************

昨天十點多,準備要帶peter出去散步。
電視上的整點新聞報導著美國眾議院通過台灣出兵的消息。
我和P拔停下腳步,驚愕地看完這則報導。
「出兵伊拉克??」
「三萬五千人??!!」

真的假的?!

然後只見P拔開玩笑地對著peter說:peter∼∼要是拔拔去伊拉克,你怎麼辦?
peter當然聽不懂!
但是,我聽得懂!
現在還笑得出來,但多是苦笑。

搞什麼....沒等老共打,就得先送自家男人上戰場了。
而且....還是在遙遠的中東!!


雖然自己學得是國際關係,也知道其他盟國早就出兵援助。
但是阿...那對我而言只是國際情勢的研究、國際體系的發展、美國霸權的維持。

突然之間,世界轉換了。
針不扎在肉上,不知肉疼。
戰爭,突然離得我們好近..好近......


雖然,今天早報上面寫明的是「陸戰隊」。
且國防部亦清楚地說明目前也沒有「相關規劃」。
然而,按照美國國會的遊戲規則,再加上520就職沒多久,就由「台灣連線」的"共和黨"籍主席提出並通過這項共同決議案,推測應該是雙方已經談好的利益、條件交換。

派不派兵,已經不是國防部可以規劃的了。加以,外交部的說法,也沒有完全說死,留了伏筆。
實際上,我們陸戰隊員額只有一萬五千名,要派遣部隊駐防伊拉克,也有可能將以單位移防,選定幾個旅加強培訓課程後,送出去。陸戰隊員額不夠,那會不會從陸軍、憲兵中調派?沒有人趕打包票說句「不可能」!


這項議題也會在國內引發一陣討論:
美國的國會通過的決議對我們有無約束力?
台灣要以什麼名義出兵?以中華民國的名義?一個經貿實體?
主戰V.S非戰的討論....

目前就要看我們國內主政者怎麼說了!



到了伊拉克那邊,打的不是我書上讀的資訊站、超限戰。那種高來高去,減少傷亡的戰爭。
而是要直接面對民兵、游擊隊,直接你來我往的武裝衝突。


只祈禱....政府能有縝密的思考。能對我們的國家利益有實質的幫助,而不是為了個人或是單一政黨的利益。


我....一點都不想演出電影上的情節!!

拜託...不要真的要發生在我們身上!!




還不錯 想扁人
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 petermom 的頭像
    petermom

    Susannaの無限力量

    petermom 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()