壓根沒想到，遙遠的戰事，會突然拉到眼前，變得與你息息相關。
【新聞引自聯合新聞網】
美眾院提案：台灣應派陸戰隊赴伊作戰
華盛頓記者林寶慶二十一日電
美國國會眾議院「台灣連線」共同主席羅拉巴克，於五二○當天在眾議院提出共同決議案，表達國會的意願指出，台灣應派陸戰隊赴伊拉克作戰。
該一對美國行政部門不具拘束力的決議案說，台灣政府正在研究評估派五千名陸戰隊赴伊拉克，與美軍及聯軍共同作戰的可行性。台灣可迅速派三萬五千名陸戰隊。
該案並說，作為民主國家，台灣與美國都有促進世界自由、民主、人權的熱情。共同決議案表達國會意願指出，美國總統布希應要求台灣的陳水扁總統，派台灣陸戰隊赴伊拉克參加全球反恐戰。
此案的構想於上月由前國會參院外交關係委員會助理、美國「藍軍」主將崔普列特，在保守右派刊物「人事」（Human Events）上提出。他鼓吹台灣派陸戰隊赴伊拉克，以增加美國防衛台灣的機率。
崔普列特說，美國在伊拉克駐軍不足，而台灣約有三萬至三萬五千名陸戰隊員，可以立即派駐伊拉克。他建議布希總統打電話給陳水扁總統，提出這項要求。
他指出，台灣陸戰隊在伊巡邏可減少美軍傷亡。
他說，台灣派兵的好處是可以獲得與北約、美軍、日、韓軍隊共同作戰的經驗，並將此經驗帶回給整個軍方。而台灣派陸戰隊赴伊將增加美國防衛台灣機率。他說，陳水扁總統毫無疑問會同意派兵。
台灣軍方人士表示，台灣的陸戰隊人數應為一萬五千，而非三萬五千人。
【2004/05/23 聯合報】
出兵伊拉克？國防部：沒有相關規劃
記者劉永祥、盧德允台北報導
美國眾議員提案要求我國出兵伊拉克，國防部相關官員昨天表示，國防部「現在及未來」都沒有相關規劃；外交部發言人石瑞琦說，如美要求我國進行人道及人權協助，我不會拒絕，至於派兵，石瑞琦不願評論。
國防部指出，我國對美國眾議員的動作，「沒有評論」。相關官員指出，派兵不只是國防的事，也牽涉到外交、政治，非常複雜，國防部目前沒有這樣的規劃。這名官員停頓了一會，接著又說，國防部「現在及未來」，都沒有這樣的規劃。
石瑞琦說，這個提案現在只是個人提案，還要經過委員會、院會審查通過，結果尚待觀察。他表示，美國是我國重要友邦，如果對我國提出人權、人道協助的要求，我國都會配合，記者追問「派兵會不會配合」，石瑞琦不願再評論。
【2004/05/23 聯合報】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
昨天十點多，準備要帶peter出去散步。
電視上的整點新聞報導著美國眾議院通過台灣出兵的消息。
我和P拔停下腳步，驚愕地看完這則報導。
「出兵伊拉克？？」
「三萬五千人？？！！」
真的假的？！
然後只見P拔開玩笑地對著peter說：peter∼∼要是拔拔去伊拉克，你怎麼辦？
peter當然聽不懂！
但是，我聽得懂！
現在還笑得出來，但多是苦笑。
搞什麼....沒等老共打，就得先送自家男人上戰場了。
而且....還是在遙遠的中東！！
雖然自己學得是國際關係，也知道其他盟國早就出兵援助。
但是阿...那對我而言只是國際情勢的研究、國際體系的發展、美國霸權的維持。
突然之間，世界轉換了。
針不扎在肉上，不知肉疼。
戰爭，突然離得我們好近..好近......
雖然，今天早報上面寫明的是「陸戰隊」。
且國防部亦清楚地說明目前也沒有「相關規劃」。
然而，按照美國國會的遊戲規則，再加上520就職沒多久，就由「台灣連線」的"共和黨"籍主席提出並通過這項共同決議案，推測應該是雙方已經談好的利益、條件交換。
派不派兵，已經不是國防部可以規劃的了。加以，外交部的說法，也沒有完全說死，留了伏筆。
實際上，我們陸戰隊員額只有一萬五千名，要派遣部隊駐防伊拉克，也有可能將以單位移防，選定幾個旅加強培訓課程後，送出去。陸戰隊員額不夠，那會不會從陸軍、憲兵中調派？沒有人趕打包票說句「不可能」！
這項議題也會在國內引發一陣討論：
美國的國會通過的決議對我們有無約束力？
台灣要以什麼名義出兵？以中華民國的名義？一個經貿實體？
主戰V.S非戰的討論....
目前就要看我們國內主政者怎麼說了！
到了伊拉克那邊，打的不是我書上讀的資訊站、超限戰。那種高來高去，減少傷亡的戰爭。
而是要直接面對民兵、游擊隊，直接你來我往的武裝衝突。
只祈禱....政府能有縝密的思考。能對我們的國家利益有實質的幫助，而不是為了個人或是單一政黨的利益。
我....一點都不想演出電影上的情節！！
拜託...不要真的要發生在我們身上！！
還不錯
想扁人
【新聞引自聯合新聞網】
美眾院提案：台灣應派陸戰隊赴伊作戰
華盛頓記者林寶慶二十一日電
美國國會眾議院「台灣連線」共同主席羅拉巴克，於五二○當天在眾議院提出共同決議案，表達國會的意願指出，台灣應派陸戰隊赴伊拉克作戰。
該一對美國行政部門不具拘束力的決議案說，台灣政府正在研究評估派五千名陸戰隊赴伊拉克，與美軍及聯軍共同作戰的可行性。台灣可迅速派三萬五千名陸戰隊。
該案並說，作為民主國家，台灣與美國都有促進世界自由、民主、人權的熱情。共同決議案表達國會意願指出，美國總統布希應要求台灣的陳水扁總統，派台灣陸戰隊赴伊拉克參加全球反恐戰。
此案的構想於上月由前國會參院外交關係委員會助理、美國「藍軍」主將崔普列特，在保守右派刊物「人事」（Human Events）上提出。他鼓吹台灣派陸戰隊赴伊拉克，以增加美國防衛台灣的機率。
崔普列特說，美國在伊拉克駐軍不足，而台灣約有三萬至三萬五千名陸戰隊員，可以立即派駐伊拉克。他建議布希總統打電話給陳水扁總統，提出這項要求。
他指出，台灣陸戰隊在伊巡邏可減少美軍傷亡。
他說，台灣派兵的好處是可以獲得與北約、美軍、日、韓軍隊共同作戰的經驗，並將此經驗帶回給整個軍方。而台灣派陸戰隊赴伊將增加美國防衛台灣機率。他說，陳水扁總統毫無疑問會同意派兵。
台灣軍方人士表示，台灣的陸戰隊人數應為一萬五千，而非三萬五千人。
【2004/05/23 聯合報】
出兵伊拉克？國防部：沒有相關規劃
記者劉永祥、盧德允台北報導
美國眾議員提案要求我國出兵伊拉克，國防部相關官員昨天表示，國防部「現在及未來」都沒有相關規劃；外交部發言人石瑞琦說，如美要求我國進行人道及人權協助，我不會拒絕，至於派兵，石瑞琦不願評論。
國防部指出，我國對美國眾議員的動作，「沒有評論」。相關官員指出，派兵不只是國防的事，也牽涉到外交、政治，非常複雜，國防部目前沒有這樣的規劃。這名官員停頓了一會，接著又說，國防部「現在及未來」，都沒有這樣的規劃。
石瑞琦說，這個提案現在只是個人提案，還要經過委員會、院會審查通過，結果尚待觀察。他表示，美國是我國重要友邦，如果對我國提出人權、人道協助的要求，我國都會配合，記者追問「派兵會不會配合」，石瑞琦不願再評論。
【2004/05/23 聯合報】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
昨天十點多，準備要帶peter出去散步。
電視上的整點新聞報導著美國眾議院通過台灣出兵的消息。
我和P拔停下腳步，驚愕地看完這則報導。
「出兵伊拉克？？」
「三萬五千人？？！！」
真的假的？！
然後只見P拔開玩笑地對著peter說：peter∼∼要是拔拔去伊拉克，你怎麼辦？
peter當然聽不懂！
但是，我聽得懂！
現在還笑得出來，但多是苦笑。
搞什麼....沒等老共打，就得先送自家男人上戰場了。
而且....還是在遙遠的中東！！
雖然自己學得是國際關係，也知道其他盟國早就出兵援助。
但是阿...那對我而言只是國際情勢的研究、國際體系的發展、美國霸權的維持。
突然之間，世界轉換了。
針不扎在肉上，不知肉疼。
戰爭，突然離得我們好近..好近......
雖然，今天早報上面寫明的是「陸戰隊」。
且國防部亦清楚地說明目前也沒有「相關規劃」。
然而，按照美國國會的遊戲規則，再加上520就職沒多久，就由「台灣連線」的"共和黨"籍主席提出並通過這項共同決議案，推測應該是雙方已經談好的利益、條件交換。
派不派兵，已經不是國防部可以規劃的了。加以，外交部的說法，也沒有完全說死，留了伏筆。
實際上，我們陸戰隊員額只有一萬五千名，要派遣部隊駐防伊拉克，也有可能將以單位移防，選定幾個旅加強培訓課程後，送出去。陸戰隊員額不夠，那會不會從陸軍、憲兵中調派？沒有人趕打包票說句「不可能」！
這項議題也會在國內引發一陣討論：
美國的國會通過的決議對我們有無約束力？
台灣要以什麼名義出兵？以中華民國的名義？一個經貿實體？
主戰V.S非戰的討論....
目前就要看我們國內主政者怎麼說了！
到了伊拉克那邊，打的不是我書上讀的資訊站、超限戰。那種高來高去，減少傷亡的戰爭。
而是要直接面對民兵、游擊隊，直接你來我往的武裝衝突。
只祈禱....政府能有縝密的思考。能對我們的國家利益有實質的幫助，而不是為了個人或是單一政黨的利益。
我....一點都不想演出電影上的情節！！
拜託...不要真的要發生在我們身上！！
還不錯
想扁人
全站熱搜
留言列表
4與6 (6)